请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

万通药业论坛-吉林万通集团-医药论坛

 找回密码
 关闭注册
查看: 35|回复: 0

集采未中标品种院外市场突围,四大不可为!

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14511
发表于 2021-9-3 20:47:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

3 I$ @: \' a6 S+ E9 P
医药网9月3日讯 国家组织药品集采从2018年11月政策正式出炉到落地实施,至今还未满两周年,已经完成了五批国家集采,第六批已经启动。从五批集采来看,共涉及218个品种,这218个品种按照集采前的价格计算,占到了公立医疗机构化学药采购金额的30%。按约定采购量计算,预计每年可节省药品费用926亿元。

% X$ c4 Y. E9 ~" c5 G
' F3 B5 k  _6 k/ j- |/ e. M
集采多轮发力,对医药

8 M! T! E* d: y# U( \
行业的影响足够深远,正加速重构医药行业的营销体系。

2 @' u! Z) I1 T( I7 v

; F  [8 L" I8 e& t
  长期以来,医院市场是处方药的主要销售阵地。集采政策推进之后,未中标的品种几乎失去了全国主要的公立医院销售市场。为了挽回昔日的市场份额,这些品种纷纷发力院外的零售市场销售。

% }/ G- N% G2 a

& g4 h& Y  z8 J8 A, W
  院外市场,从零售药房到电商、互联网医院相关的销售和服务载体,下沉到基层诊疗机构,虽然目前市场体量相比公立医院主渠道尚小,但这是增速飞快的增量市场。根据德勤一份医药零售变局的报告:新冠疫情爆发前的预测是,2019-2023年,受带量采购扩面、医药分家深化、医保控费提速等政策影响,中国药品院外零售市场增速将放缓至CAGR为5.5%;但由于新冠疫情的影响,进一步加速处方外流至零售渠道,预计2019-2023年CAGR提升至7.0%。

9 \+ e3 P. O( ]% h% [4 C2 Y! b: I( {0 P
* m, K( d- Y$ u6 v- }- l/ _
  越来越多的药企开始大力培养自身的零售处方团队,提前布局零售渠道。昔日被一些处方药企视为“鸡肋”的药店市场,如今前所未有地获得重视。

8 C: i( M9 D/ G2 r, [4 ]

/ l: \% d+ x1 H& w6 p
  可为

9 x+ b; G& Z8 a

( A( H) ]( }+ i# x( ?% e8 z; C
  01选对品种:中成药、创新药、外企慢病口服药

7 Z9 @% e! R% ~! h9 }

9 \1 v, K# k2 k( U
目前看来,并非所有的品种都适合院外市场。笔者认为,比较适合的有外企的慢病口服品种、国内企业

2 w  B) B0 p: |  V0 h
的部分中药产品,以及目前各家公司都在积极竞争的创新药。

- [- `& o2 ^+ L% h' @# o

* e9 C# c0 Q% K( q+ v
  以第一批集采品种降脂药“瑞舒伐他汀钙”为例,不管是在“4+7”试点城市还是联盟地区的扩围带量采购中,作为原研厂家的阿斯利康都落选了。在错失全国大部分公立医院市场后,该原研厂家选择发力零售市场。数据显示,今年第一季度,阿斯利康的瑞舒伐他汀钙在药店市场的销售额达到了4.1亿元,对比去年同期大增近七成。这里有一部分是主动营销的结果,落标品种厂家主动加深与零售药店的合作,各种资源也向药店倾斜。还有一部分原因是经过长期学术营销与品牌推广等,有一批医生和患者更愿意使用原研产品,即使在医院内购买不到,或者不能医保报销,患者还是愿意去购买。
: t( [! B1 n* j3 u6 V$ F, |2 f

; z/ y, S, W  j. C
  02 药店议价能力提升,进场需要提供必要的费用
  W5 v& A3 n1 x
" W/ P3 l# r5 A" K; |
  处方药企要进场,需要给药店提供合理的市场费用。对于药店来说,如果卖的品种不挣钱,是不会主动推广的。现在,整个药品新零售行业的议价能力上升了,除了特药大约只有5个点的毛利,以普通原研药为例,电商可能在十个点,药房也在十五个点左右。

; f, Y, Z- c3 b, b5 F

* M' ?  l6 x/ A2 [
  不可为
6 O) M5 M5 ^" f) i: Y" w! t
$ U. e8 N4 m: d* s  w2 E4 O
  哪些产品不适合主推零售市场?又有哪些营销方式需谨慎呢?
1 w% D0 P1 k3 d
# Q! T6 o- h4 v
  01、外企引入普药 医生开方意愿小,互联网补方“擦边球”被严控
  n6 T& C& e5 |: G( \& R" d+ L
# E/ X' Z  f! }# `! y& t, D9 j5 @
  我们发现,有些外企引入了不少普药,与集采品种一致或者是竞品。

0 n. @( `2 X1 ^+ Z! Z* n- f( k
- F1 L; m  B4 e3 ~! _5 x: y
  但是,由于没有医院市场覆盖和医生患者的认知,直接推零售市场,面临处方可得性的问题,很多医生没有用过这个产品,即使是外企产品,他们也很难推荐。从医生个体来说,作为专业人士都会愿意使用自己熟悉的产品,因为这些产品有治疗经验和患者反馈。

& \) F' G/ W5 \

7 J$ @8 M8 t' y1 p9 f6 G
  而外企引入的未曾覆盖医院的普药产品,想完全依靠电商和药房引流,效果会比较差。之前还可以通过互联网补方来打一点“擦边球”,最新的监管层意见已经将互联网补方纳入严控,需要处方前置才可以,所以类似的品种将会遇到问题。
" }% |2 m& r/ G* T9 `- ?, v! L; c
+ u# Q0 t' s( c' ^% y4 c, ?
  02、国内药企的普通低价药 预算不足,可推广空间太小,药房和电商都无动力
- E# R- v* T. Z+ U+ X3 x  {$ N
* K0 Z: h& q1 A0 ?2 ^
  而一大批国内药企的普通低价产品,由于差价过小,可替代性强,无论是药房还是电商都没有动力去推广,而企业又没有预算和人力去配合执行,所以基本上就只是把产品放进药店随波逐流。

, H8 @+ h4 [  j$ H
' n& u# U6 n* [5 n" K( l) @3 c" G
  03、注射类产品 电商受限,医院操作限制,只能靠DTP药房建输注中心

8 M7 R# b& e0 y  m$ |
7 K2 x4 T/ L  x; u* Z
  需要重视监护的注射类产品也不适合于在传统零售市场。按照最新的窗口指导,电商可能也会受一定的限制。即使药房可以交付,也会面临实际问题,因为很多医院对外购产品不允许进行输注操作。

/ F# i/ f# }! m- e& D" ^& i5 G
+ b' `/ ]+ r2 e$ r- d
  所以,如果药房要扩大注射类业务,可能需要自行构建或合作构建区域化的输注中心,而这类服务主要由DTP药房提供。

8 I( q4 O* p, ?! j2 l
3 q9 h& X% l& I) R3 x! i
  区别于以出售OTC药品(非处方药)为主的传统零售药店,DTP药房主要销售高毛利或价格高昂的专业药物、新特药、自费药等,并配备执业药师提供专业指导意见及服务,是零售药店的进阶模式。相比创新药进入院内市场及医保的艰难,DTP药房凭借专业化服务以及与商保的合作而优势凸显,已经成为专利过期原研药和未中标仿制药院外推广的重要渠道。
; ^  n: w  A$ B( u$ o& U
5 T* `9 N4 d+ l$ j* t& F
  04、营销布局浅尝辄止 营销重心转向,从医生端向患者端倾斜,重金布局院外市场
, n8 f3 [! t7 _( W+ e- P1 p

+ E0 f# f1 S7 E0 c' U3 ~$ I$ K7 ?9 T
  零售药店可扩大覆盖率,并有终端营销推荐拉动,对于普药品种也是非常重要的。特别是在慢病领域,大批连锁药店都在构建慢病服务体系,以患者为中心,进行随访与服务,直接或间接扩大黏性。
: t$ H7 G1 a! ?7 P- b5 F! }
( X. u$ Y' G) A# ]7 L; e
  院外渠道的营销重心将由医生端向消费者(患者端)倾斜。针对大众患者,需要开展消费者教育,并且在关联销售技巧上提升药品之间的疗效关联性。可从患者实际生活需求方面考虑联合用药,考虑怎么搭配用药能更好地发挥疗效,甚至直接应对消费者的健康增值服务和创新支付产品。
5 w1 z. P9 N# L3 H% N0 X

) g/ u8 C9 K# m' K, \+ i! ]
  因此,如果药企不能在院外市场领域做重点布局、下定决心、加大投入,仅是浅尝辄止的话,那么在整个院外零售市场被淘汰是早晚的事!
- G. q* z+ ~% W6 m2 L7 l

. F  B! @! m. V: l( b

QQ|手机版|小黑屋|万通药业论坛 ( 吉ICP备16002608号-1 )

GMT+8, 2021-10-21 16:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表