请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

万通药业论坛-吉林万通集团-医药论坛

 找回密码
 关闭注册
查看: 27|回复: 0

生物药集采势在必行!两大难点VS五大对策

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13718
发表于 2021-5-20 22:02:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
7 ^6 K  D5 n8 y
医药网5月20日讯 国家医保局成立后,在药品带量集采工作中进行了多方政策探索,在化学药领域取得了明显的效果。接下来,带量集采工作将延续到生物药领域。虽然由于生物制药较为复杂,集采难度大,社会上也产生了诸多议论之声,但从政府相关部门的表态来看,这项工作的推进预期是明显的。
( a1 r6 l/ C6 y" N& b3 @, X1 J2 @

% @% V. Z! A5 o, P6 ]
  生物制药是医药产业未来的主流方向。随着化学新药资源的日渐匮乏,医药产业界将目光越来越多地投入到生物药领域。对于创新性强、技术复杂的生物药品,其是否适用带量集采,会产生哪些风险,需要如何防范和应对,都需要建立清晰的理论体系和全面的制度安排。
' g4 x9 R3 y# |9 x; r9 ]
  |" N) J+ w7 b* O$ d
  现状

' |* L1 l% R% p: C4 l( ~( ]

, e: n' }" r* N. E
  患者、医保经济负担沉重

/ ^% k; j( h4 L! x* E

+ p& Z6 w6 }5 L+ G3 c" f
  当前,随着诸多原研生物药的专利过期,生物类似药上市数量也在不断增加。据报道,我国有近500种生物类似药在研,到2022年预期有近50款上市。

: `+ g9 c. X# A6 u  T
# c* z* l4 C  s/ {7 B+ k" k" q& ?
  相比化学药,生物药的定价普遍较高。由于生产和应用技术复杂,医药界普遍认为生物类似药和原研药并不完全相同,在疗效和安全性方面会有差异。
( ?8 W/ \4 J5 K2 L# Z( E

  a' n3 ?9 b/ C2 S; d+ B
  但是,如果将每款生物类似药都看作独家产品,那么其价格就会居高不下,从而给患者和医保带来沉重的经济负担。

. k  F2 E  D4 l1 Y( J( z2 C* P

7 R5 ]! J, R/ n6 y+ o& z
   “专利悬崖”不明显

7 B2 T) L  ~+ M( m

; [7 t* V* R7 J  l. _. j
  目前国内药企如海正、信达、复宏汉霖等都有生物类似药产品,仿制了美罗华、赫赛汀、修美乐等知名原研药,其价格与原研品总体上差异并不显著,尚未形成明显的“专利悬崖”。
% F2 Y8 j2 I8 |2 L. Z3 J, l# ]

0 r8 H# e/ b8 E9 {
  从这个意义上说,基于化学药带量集采的经验,推进生物药的带量集采,以促进市场竞争和价格回归,是有现实意义的。
6 G* x+ u$ u4 C3 [9 S3 U1 [( L
8 K# i7 L$ m0 L4 ~+ q
  难点
: p* [1 T& \. |1 K

& b+ }7 @2 T" T7 K( a
  临床可替代性:集采的主要障碍

6 Y- L! B: S' v/ G( k: h+ L
% e  u9 f. ]+ {
  药品带量集采的本质,是将临床上互相可替代的药品放在一起竞价,价低者赢得市场,从而促使厂商尽可能报出低价,以实现购买方的价值追求。由此可见,带量集采能够得以实施的关键,是同组竞价的药品必须具有临床可替代性。也就是说,中标产品要能够替代未中标产品在临床上使用。
. @( \! \* y% G4 @& u
  i8 n" V% X9 E/ s7 G# b
  可以理解,如果集采竞标的药品互相之间不能替代,那么中标药将不能完全满足临床需要,对医疗工作将形成阻碍。同时,如果不同质量的药品可同组竞价,则低质产品很可能凭借低价淘汰高质产品,形成“劣币淘汰良币”,最终市场上存活下来的将都是低质药品。
5 L6 l+ `, ^9 r1 M9 @
5 B) G: w. }2 K3 J& H. s# e% ]
  由于生物药的技术含量高、工艺复杂,在生物药带量集采中确保临床可替代性就显得越发重要。很多专家指出,由于生物药的复杂性,生物类似药通常无法完全复刻原研药的制造工艺,最终在疗效和安全上可能存在差异。这种顾虑,是阻碍生物药开展带量集采的主要障碍,也是医药产业界热衷于投资生物药品研发、并设定较高市场售价的底气所在。显然,如果不能克服这个困难,那么生物药的带量集采是很难顺利推进的。

" R  s& l2 U3 r) |/ S
# k. E. }# N3 C" _
  供应问题:生物药比化学药压力大

" ^3 j: m: x) i/ b/ \
; J, E7 c! H, y- R6 e8 l
  药品带量集采的另一个重要因素,是中标药品的产能供应问题。带量集采的核心理念是“以量换价”,购买方拿出巨大的未来销量,来换取厂商尽可能低的报价。这其中就可能存在矛盾:报价越低越容易中标,而厂商成本压力越大,需要完成的供应量却可能越高,从而出现供应困难的风险就越大。

* w1 ^1 q1 O1 ~* w6 a
, V% F" Z' a) Y) u0 n
  在生物药领域,由于工艺复杂,其产能和供应的压力就会比化学药更大,风险也会更明显。因此,产能问题也将是阻碍生物药带量集采的重要因素之一。
5 W! ]4 [# g" i: W: U5 u
+ d0 U  \4 t. ~2 {+ @2 p7 g
  对策

% W) K) m6 B, Q2 Q. a
" _" T4 a% s( M/ J" _' ]5 [/ {# X
  当然,虽然生物药的带量集采存在一些困难和风险,但相关政策考量和制度设计也一直在推进中。
6 X& Q& D( y1 N9 A0 j" i! O+ d9 w6 }2 Y

! {; V2 _- N) B* W, W# X- G
  1、生物药相似性综合评价

$ B' \( S7 ~% I/ m, b* O
/ W# V! h3 v) `" y. G+ e
  首先,对于集采竞标药品的可替代性问题,目前已经有了政策进展。众所周知,化学药带量集采中采用了“一致性评价”方法,即:化学仿制药和参比制剂开展生物等效性研究,证明了等效才能获得集采入围资格。由于生物类似药难以开展此类评价研究,因此被认为难以跨越这道关隘。
( Q! Y5 {3 H  C( J- X! F9 H, w

) K6 C% d" a5 l7 G
  但是,现实中一致性评价主要应用于化学药的国家集采层面,在各地集采试点中往往超出了这个范畴,对未过评药品进行集采。各地试点中,采用专家审评、质量打分、综合评价等多种技术手段来设定集采药品的入围标准,也取得了集采的推进。这说明带量集采并非一定要遵循严格的“一致性评价”,其他评价工具也可以适时采用。
$ I) h5 @$ m* Q, I

0 _4 a  j- X# `8 d5 W- Y5 d
  为推进生物药研发、采购和处方等相关工作,国家药监局药品审评中心于2021年初发布了《生物类似药相似性评价和适应症外推技术指导原则(征求意见稿)》,在其中提出了生物药相似性评价的概念,即:基于药学研究、非临床研究、临床比对研究等多方面证据,对生物药进行综合评价,从而确定生物类似药与原研(参照)药的整体相似性。

/ {0 A/ _2 ~  b+ q$ H3 G
& M7 c$ r9 I% o% O7 r/ F$ m+ R4 a
  这个文件的发布,为生物类似药的替代性评价和进一步的带量集采奠定了基础。未来,基于专家综合评价证明有相似性的生物药和生物类似药,可以在临床上互相替代,就可以顺利开展带量集采工作。

% _' T0 @  M5 L1 m( N
; K& R9 o% g( U0 r2 q2 B7 [9 O
  2、生产、存储、使用严格监管

8 L4 `! q" u# R8 Y, C; `. h
+ e8 P' J9 d7 g4 M9 K
  基于化学药带量集采的经验,除了一致性(或相似性评价),对于集采中标药品,管理部门还将对其生产、存储、使用等环节进行严格监管,确保药品质量安全;药品不良反应监测平台也将对集采药品相关不良反应进行严密监视,发现问题将及时预警。
4 o( o5 f" }+ a; t

) h% L1 K. r& ?6 U$ r
  这些管理措施,也都可以应用于生物药带量集采中,以确保集采药品的质量可靠性和用药安全性。
7 ]7 ~8 K4 P( ^3 s. a) N9 [+ ]

# W5 u' a1 E( X4 u- ]8 N
  3、规定入围产品和厂商的资质

7 x( }0 ~1 Q: _/ a) V

' J4 o/ ]( S- s$ ?
  对于生物药的产能供应问题,在带量集采工作中也有政策思路可以借鉴。在化学药和医用耗材的带量集采中,管理者对入围产品的资质有明确的规定,尤其是医用耗材(冠脉支架)集采试点,选择了市场上销售量较大的成熟产品和厂商。

; j/ d9 l  b5 q

- ~) b8 p4 `6 F9 [% A
  因此,对于生物药的集采,预计对入围产品和厂商的资质和供应能力也将有全面的考量,以确保中标后的持续供应。
4 c- u7 N; K. e0 u) w
% {8 p1 n- E7 L) ]3 h( _
  4、与厂商签订严格的供应合同

( j: u, t  s7 J7 L9 `3 H

9 I9 Y; O; Q% l8 X2 q$ d1 s" D
  另一方面,集采中标厂商需要和管理部门签订严格的供应合同,才能获得中标资格。合同中将明确中标厂商必须保质保量地进行供应,否则会基于约定条款进行惩罚。这也就规范了厂商必须量力而行地进行集采竞标,中标后必须保证供应。

6 J! E& G  Z$ g% Y

! K6 k( W8 g# E' \5 }* l+ n+ |
  这些合同约束措施预计也会应用于生物药带量集采,以保证中标产品的保障供应。
' V  U. p8 d, |" m
8 n) @) e$ \; e5 e" z# r
  5、对某些产品进行特定采购方法
4 O2 v7 E7 z+ F9 [( I

* ?- C8 }9 m' N0 V- J4 c
  考虑到生物药品的复杂性,其带量集采工作也需要有灵活的政策设计。虽然集采的理论核心是“同质化可替代产品的同组竞价”,但也有专家认为不同品牌和厂商的产品始终存在差异,单纯竞价并不适宜,因此提出了“一品一策”的政策思路。由于药品种类众多,每个产品都单独制定方法的成本太高,但对于某些具体产品进行特定采购方法,是可以考虑的。
5 c: J+ {4 ]5 H" m9 x) ^

0 n" e( g7 D4 W* N5 I( z  B
  对于生物药品,如果某些品种特殊性较强,其生物类似药的可替代性不足,也可以考虑对其进行单独谈判和定价,制定单独的集采措施。如此,才能在开展集采的同时,更有效地规避风险,保护患者的利益和临床用药需求。
6 f- c& {! z3 m  x0 m5 X: r
/ G6 [; ~2 _" v/ V; ]' R7 d2 z
  结语<<<
& T/ P! {) O  n% I8 J6 t3 F) K
# ~1 x5 G+ T5 [% K! V
  随着化学药品带量集采工作的推进,生物药品的带量集采也将逐步开展。虽然由于生物药的复杂性,其带量集采存在一定的风险和阻碍,但为了更有效地使用医保基金,实现有价值的购买,这项工作的推进是有其必要性的。

1 [3 K+ ~  F! X. t" Z
6 c% h% i* T: o! l- V. T
  目前生物药领域已经建立了相似性评价的思路,并且有化学药和医用耗材带量集采的既往经验可做参考,相信生物药的带量集采工作也将建立适宜的制度体系,获得顺利开展。
6 P" c. V8 r7 t/ L9 j
( n' N6 T3 z7 p; |/ l% i

QQ|手机版|小黑屋|万通药业论坛 ( 吉ICP备16002608号-1 )

GMT+8, 2021-6-17 01:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表